[1]闫怡帆.,刘喜欢,韦桂梅,等.百色盆地中三叠统兰木组孤立残余灰岩岩溶特征及演化[J].复杂油气藏,2023,16(01):35-42.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2023.01.006]
　YAN Yifan,LIU Xihuan,WEI Guimei,et al.Karst characteristics and evolution of isolated residual limestone of the Middle Triassic Lanmu Formation in the Baise Basin[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2023,16(01):35-42.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2023.01.006]
点击复制

百色盆地中三叠统兰木组孤立残余灰岩岩溶特征及演化()
分享到：

《复杂油气藏》[ISSN:1674-4667/CN:31-2019/TQ]

卷:
16卷
期数:
2023年01期
页码:
35-42
栏目:
油气勘探
出版日期:
2023-03-25

文章信息/Info

Title:
Karst characteristics and evolution of isolated residual limestone of the Middle Triassic Lanmu Formation in the Baise Basin
作者:
闫怡帆1.2; 刘喜欢3; 韦桂梅2; 高　康2
1.成都理工大学地球科学学院，四川 成都 610059；2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室 四川 成都 610059，3.中国石化江苏油田分公司勘探开发研究院，江苏 扬州225009
Author(s):
YAN Yifan1; 2; LIU Xihuan3; WEI Guimei2; GAO Kang2
1. College of Earth Sciences， Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，China；2. State Key Laboratory of Reservoir Geology and Development Engineering， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China；3.Exploration and Development Research Institute of Jiangsu Oilfield Company， SINOPEC， Yangzhou 225009， China
关键词:
残余灰岩; 岩溶特征;  岩溶地貌恢复; 兰木组; 百色盆地
Keywords:
the residual limestone; karst characteristics; restoration of karst landform; Lanmu Formation; Baise Basin
分类号:
TE132
DOI:
10.16181/j.cnki.fzyqc.2023.01.006
文献标志码:
A
摘要:
中三叠统兰木组灰岩潜山油藏是百色盆地油气勘探的重要领域。基于野外剖面及扫描电镜、阴极发光、普通薄片、铸体薄片等资料，对百色盆地中三叠统兰木组残余灰岩岩溶特征进行了研究。结果表明，兰木组现今残余灰岩呈孤立块状不均匀分布，上法地区灰岩分布范围较大,灰岩最大厚度450 m左右。残余灰岩主要为亮晶砂屑灰岩、泥晶及亮晶生屑灰岩、生物丘和礁灰岩。灰岩内部广泛发育溶蚀孔洞、裂缝，可划分出垂向上的风化残积表生带、渗流带和潜流带，横向上形成多个岩溶斜坡—岩溶高地—岩溶斜坡交替分布的格局。通过分析兰木组灰岩从印支晚期—燕山—喜山运动早期的长期隆升及差异剥蚀特征，建立了兰木组残余灰岩岩溶地貌及演化模式。研究结果可以为类似残余灰岩岩溶的研究提供新的思路，并对研究区有利储层预测提供指导。
Abstract:
The limestone-buried hill reservoir of the Middle Triassic Lanmu Formation is an important area of oil and gas exploration in the Baise Basin. Based on field profiles and data from scanning electron microscopy， cathodoluminescence， and ordinary and cast thin sections， it was studied the karst characteristics of the residual limestone of the Middle Triassic Lanmu Formation in the Baise Basin. The results show that the current residual limestone of the Langmu Formation is unevenly distributed in isolated blocks， with a maximum limestone thickness of about 450 m in the Shangfa area. The residual limestone is mainly sparry arenaceous limestone， micritic bioclastic limestone， and bioherm limestone. According to the extensive development of dissolution pores and fissures within the limestones， the limestones can be divided into weathering residual epigenetic zones， seepage zones， and subduction zones in the vertical direction， and multiple karst slope-karst highland-karst slopes in the horizontal direction in an alternating pattern. By analyzing the long-term uplift and differential denudation of the limestones of the Lanmu Formation from the late Indosinian-Yanshan-Early Himalayan movement， it was established a model of karst geomorphology and evolution of the residual limestones of the Lanmu Formation. The study results can provide new ideas for the study of similar residual limestone karst and guides for the prediction of favorable reservoirs in the study area.

参考文献/References:

［1］王建辉，刘兰玉，庾慧敏，等.广西田阳憧舍兰木组碳酸盐岩的发现及其意义［J］.南方国土资源，2015（5）：37-39.
［2］赵俊兴，陈洪德，时志强.古地貌恢复技术方法及其研究意义——以鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积前古地貌研究为例［J］.成都理工学院学报，2001，28（3）：260-266.
［3］江青春，胡素云，汪泽成，等.四川盆地茅口组风化壳岩溶古地貌及勘探选区［J］.石油学报，2012，33（6）：949-960.
［4］陈卫东，陈义才，徐发波，等.四川盆地东部中二叠统茅口组地层划分、对比与岩溶古地貌恢复［J］.天然气工业，2021，41（6）：27-36.
［5］YANG X Y，FAN J X，ZHANG Y，et al.Microscopic pore structure characteristics of tight limestone reservoirs：new insights from Section 1 of the Permian Maokou Formation，Southeastern Sichuan Basin，China［J］.Unconventional Resources，2022，2，31-40.
［6］HUANG S P，JIANG Q C，FENG Q F，et al.Type and distribution of Mid-Permian Maokou Formation karst reservoirs in southern Sichuan Basin，SW China［J］.Petroleum Exploration and Development，2019，46（2）：293-300.
［7］TANG D H，XIAO D，TAN X C，et al.Restoration of paleokarst landform and its geological significance：a case from Middle Permian Maokou Formation in Northwestern Sichuan Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2016，43（5）：751-758.
［8］曹建文，夏日元，张庆玉.应用古地貌成因组合识别法恢复塔河油田主体区古岩溶地貌［J］.新疆石油地质，2015，36（3）：283-287.
［9］金民东，谭秀成，童明胜，等.四川盆地高石梯—磨溪地区灯四段岩溶古地貌恢复及地质意义［J］.石油勘探与开发，2017，44（1）：58-68.
［10］FORD D C，WILLIAMS P W.Karst geomorphology and hydrology［M］.London：Unwin Hyman，1989.
［11］JOHNSON K S.Gypsum karst in the United States［J］.International Journal of Speleology，1996，25（3）：183-193.
［12］KLIMCHOUK A.Karst morphogenesis in the epikarstic zone［J］.Cave and Karst Science，1995，21（2）：45-50.
［13］BACETA J I，WRIGHT V P，PUJALTE V.Palaeo-mixing zone karst features from Palaeocene carbonates of North Spain：criteria for recognizing a potentially widespread but rarely documented diagenetic system［J］.Sedimentary Geology，2001，139（3/4）：205-216.
［14］MARTIN R.Paleogeomorphology and its application to exploration for oil and gas（with examples from western Canada）［J］.AAPG Bulletin，1966，50（10）：2277-2311.
［15］刘喜欢，闫一帆，林小兵，等.百色探区中三叠统兰木组沉积相研究［J］.复杂油气藏，2021，14（4）：9-14，21.
［16］陈元壮，吴明荣，刘洛夫，等.广西百色盆地古近系始新统沉积相特征及演化［J］.古地理学报，2004，6（4）：419-433.
［17］肖玲.百色盆地那坤地区古近系那读组湖相碳酸盐岩沉积特征及控制因素［J］.石油天然气学报，2012，34（7）：1-5.
［18］赵俊兴，陈洪德，李仲东，等.百色盆地东部坳陷百岗组沉积特征与两侧构造活动的不同步性［J］.矿物岩石，2004，24（4）：93-98.
［19］陆刚，韦文林，张能，等.桂西北上二叠统及下三叠统古岩溶不整合［J］.广西地质，2002，15（4）：5-10.
［20］黄开创，谢东.百色盆地上法地区中三叠统生物礁储层特征分析［J］.南方国土资源，2004（7）：24-26.
［21］何江，方少仙，侯方浩，等.风化壳古岩溶垂向分带与储集层评价预测——以鄂尔多斯盆地中部气田区马家沟组马五5—马五1亚段为例［J］.石油勘探与开发，2013，40（5）：534-542.

相似文献/References:

[1]刘喜欢,闫一帆,林小兵,等.百色探区中三叠统兰木组沉积相研究[J].复杂油气藏,2021,14(04):9.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2021.04.002]
　LIU Xihuan,YAN Yifan,LIN Xiaobing,et al.Study on sedimentary facies of middle Triassic Lanmu Formation in Baise exploration area[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2021,14(01):9.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2021.04.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-30；改回日期：2023-02-15。
第一作者简介：闫怡帆（1998—），女，硕士研究生在读，地质学、沉积学专业，E-mail：yanyf1023@163.com。
基金项目：中国石化江苏油田科技项目“百色探区油气富集规律及目标优选”（JS19002）。
更新日期/Last Update: 2023-06-01