[1]郭松灵,孟培龙,宋立军,等.米脂气田太原期古地貌对砂体的控制作用[J].复杂油气藏,2024,17(01):78-85.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2024.01.012]
　GUO Songling,MENG Peilong,SONG Lijun,et al.Control effect of Taiyuan-based paleogeomorphology on the sandbody in Mizhi Gasfield[J].Complex Hydrocarbon Reservoirs,2024,17(01):78-85.[doi:10.16181/j.cnki.fzyqc.2024.01.012]
点击复制

米脂气田太原期古地貌对砂体的控制作用()
分享到：

《复杂油气藏》[ISSN:1674-4667/CN:31-2019/TQ]

卷:
17卷
期数:
2024年01期
页码:
78-85
栏目:
油气开发
出版日期:
2024-03-25

文章信息/Info

Title:
Control effect of Taiyuan-based paleogeomorphology on the sandbody in Mizhi Gasfield
作者:
郭松灵1; 孟培龙2; 宋立军1; 王世成3; 石　磊4; 杨国平4; 付晓燕2
1. 西安石油大学地球科学与工程学院，陕西 西安 710065；2.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西 西安 710018；3.中国石油集团东方地球物理公司研究院长庆分院，陕西 西安 710021；4.中国石油长庆油田分公司第二采气厂，陕西 西安 710018
Author(s):
GUO Songling1; MENG Peilong2; SONG Lijun1; WANG Shicheng 3; SHI Lei4; YANG Guoping 4; FU Xiaoyan2
1. School of Geosciences and Engineering，Xi ’an Shiyou University，Xi ’an 710065，China；2. Exploration and Development Research Institute of Changqing Oilfield Company，CNPC，Xi ’an 710018，China；3. Changqing Branch，Research Institute of Eastern Geophysical Company，CNPC，Xi ’an 710021，China；4. The Second Gas Production Plant of Changqing Oilfield Company，CNPC，Xi ’an 710018，China
关键词:
三维地震地层水平切片; 多属性融合; 神经网络; 米脂气田
Keywords:
3D seismic stratigraphy; multi-attribute fusion; neural network; Mizhi Gasfield
分类号:
TE122
DOI:
10.16181/j.cnki.fzyqc.2024.01.012
文献标志码:
A
摘要:
鄂尔多斯盆地米脂气田太原组砂岩是致密气藏的主力产层，但砂体横向变化快。研究表明：古地貌是控制砂体沉积的重要因素，决定着砂体发育位置及分布规模。基于三维地震资料，结合完钻井数据，运用印模法与沉积学综合分析相结合的方法，采用三维地震地层水平切片、多属性融合技术，通过沉积厚度求取，恢复米脂气田二叠系太原组沉积期的古地貌，分析古地貌对三角洲前缘砂体及油气的控制作用，进而通过地震属性和神经网络技术预测太原组有利砂带的分布规律。研究成果优化井位部署，新井钻遇太原组砂岩的符合率达到90%，进一步证实了基于古地貌的储层预测技术的可靠性，对米脂气田的效益开发具有重要的指导意义。
Abstract:
The sandstone of the Taiyuan Formation in the Mizhi Gasfield of Ordos Basin is the main producing layer of tight gas reservoir，but the transverse change of sand body is fast. The results show that paleogeomorphology is a critical factor controlling the deposition of sand bodies，which determines the development location and distribution scale of sand bodies. Based on 3D seismic data，combined with drilling data，using the method of combining the impression method with sedimentology comprehensive analysis，3D seismic stratum horizontal slice and multi-attribute fusion technology are used to obtain the sedimentary thickness to restore the paleogeomorphology of Permian Taiyuan Formation in Mizhi Gasfield during the sedimentary period，and analyze the control effect of paleogeomorphology on the sand body and hydrocarbon of the front edge of the delta. Then the distribution of favorable sand zones in the Taiyuan Formation is predicted using seismic attributes and neural network technology. The coincidence rate of the new well drilling into the sandstone of the Taiyuan Formation is 90%，the research results further confirm the reliability of the reservoir prediction technology based on paleogeomorphology，which has important guiding significance for the beneficial development of Mizhi Gasfield.

参考文献/References:

［1］姚泾利，胡新友，范立勇，等.鄂尔多斯盆地天然气地质条件、资源潜力及勘探方向［J］.天然气地球科学，2018，29（10）:1465-1474．
YAOJingli，HUXinyou，FANLiyong，etal.Thegeol-ogicalconditions，resourcepotentialandexplorationdir-ectionofnaturalgasinOrdosBasin［J］.NaturalGasGeoscience，2018，29（10）:1465-1474．
［2］赵俊兴，陈洪德，时志强.古地貌恢复技术方法及其研究意义——以鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积前古地貌研究为例［J］.成都理工学院学报，2001，28（3）:260-266.
ZHAOJunxing，CHENHongde，SHIZhiqiang.Thewayandimplicationsofrebuildingpalaeogeomorphology:TakingtheresearchofpalaeogeomorphologyoftheOrdosBasinbeforeJurassicdepositionasexample［J］.JournalofChengduUniversityofTechnology，2001，28（3）:260-266.
［3］赵俊兴，陈洪德，向芳.高分辨率层序地层学方法在沉积前古地貌恢复中的应用［J］.成都理工大学学报（自然科学版），2003，30（1）:76-81.
ZHAOJunxing，CHENHongde，XIANGFang.Thepossibilityofrebuildingpaleogeomorphologybeforebas-indepositionbyhigh-resolutionsequencestratigraphy［J］.JournalofChengduUniversityofTechnology（Sci-ence&TechnologyEdition），2003，30（1）:76-81.
［4］XIAOD，TANXC，FANLY，etal.Reconstructinglarge-scalekarstpaleogeomorphologyatthetopoftheOrdov-icianintheOrdosBasin，China:Controlonnaturalgasaccumulationandpaleogeographicimplications［J］.Ene-rgyScience&Engineering，2019，7（6）:3234-3254.
［5］康海亮，林畅松，牛成民.渤海西部沙东南构造带东营组古地貌特征及对沉积的控制作用［J］.地质力学学报，2021，27（1）:19-30．
KANGHailiang，LINChangsong，NIUChengmin.Anci-entlandformoftheDongyingFormationintheShad-ongnanstructuralzone，westernBohaiSeaareaanditscontrolonthesedimentation［J］.JournalofGeomech-anics，2021，27（1）:19-30．
［6］杨哲翰，刘江艳，吕奇奇，等.古地貌恢复及其对重力流沉积砂体的控制作用——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长73亚段为例［J］.地质科技通报，2023，42（2）:146-158．
YANGZhehan，LIUJiangyan，LYUQiqi，etal.Paleoge-omorphologicalrestorationanditscontrolongravityflowsandbodies:AcasestudyoftheChang73sub-memberoftheTriassicYanchangFormationintheOrdosBasin［J］.BulletinofGeologicalScienceandTechnology，2023，42（2）:146-158.
［7］李进步，王继平，王龙，等.古地貌恢复及其对三角洲前缘沉积砂体的控制作用——以鄂尔多斯盆地庆阳气田二叠系山西组13亚段为例［J］.石油与天然气地质，2021，42（5）:1136-1145，1158．
LIJinbu，WANGJiping，WANGLong，etal.Paleo-geomorphologicrestorationanditscontrollingeffectondepositionofdelta-frontsandbodies:AcasestudyofShan13sub-memberofthePermianShanxiFormation，Qingyanggasfield，OrdosBasin［J］.Oil&GasGeology，2021，42（5）:1136-1145，1158．
［8］帅萍.济阳坳陷古近纪古地貌特点及其对沉积的控制作用［J］.油气地质与采收率，2010，17（3）:24-26.
SHUAIPing.PalaeotopographicfeaturesandtheirdepositionalcontrolinPalaeogeneJiyangdepression［J］.PetroleumGeologyandRecoveryEfficiency，2010，17（3）:24-26.
［9］王延章，宋国奇，王新征，等.古地貌对不同类型滩坝沉积的控制作用——以东营凹陷东部南坡地区为例［J］.油气地质与采收，2011，18（4）:13-16.
WANGYanzhang，SONGGuoqi，WANGXinzheng，etal.Controllingeffectofpaleogeomorphologyondepositionofbeachandbarsandreservoir-casestudyofsouthslope，eastDongyingdepression［J］.PetroleumGeologyandRecoveryEfficiency，2011，18（4）:13-16.
［10］庞军刚，杨友运，李文厚，等.陆相含油气盆地古地貌恢复研究进展［J］.西安科技大学学报，2013，33（4）:424-430.
PANGJungang，YANGYouyun，LIWenhou，etal.Studydevelopmentofpalaeogeomorphologyreconstructionsincontinentalfacieshydrocarbonbasin［J］.JournalofXi’anUniversityofScienceandTechnology，2013，33（4）:424-430.
［11］赵永刚，王东旭，冯强汉，等.油气田古地貌恢复方法研究进展［J］.地球科学与环境学报，2017，39（4）:516-529.
ZHAOYonggang，WANGDongxu，FENGQianghan，etal.Reviewonpalaeomorphologicreconstructionmethodsinoilandgasfields［J］.JournalofEarthSciencesandEnvironment，2017，39（4）:516-529.
［12］左丽群.古地貌恢复方法综述［J］.石油地质与工程，2019，33（3）:12-16，21.
ZUOLiqun.Reviewonmethodsofpaleogeomorphologicrestoration［J］.PetroleumGeologyandEngineering，2019，33（3）:12-16，21.
［13］龚洪林，姚清洲，敬兵.一种精细古地貌恢复方法——以塔中西部下奥陶统碳酸盐岩潜山为例［J］.新疆石油天然气，2019，15（1）:1-4.
GONGHonglin，YAOQingzhou，JINGBing.Afineres-torationmethodofpalaegeomorphology:TakingthelowerOrdoviciancarbonateburied-hillinthewestofTazhongareaasanexample［J］.XinjiangOil&Gas，2019，15（1）:1-4.
［14］鲜本忠，王震，马立驰，等.沉积区—剥蚀区古地貌一体化恢复及古水系研究:以渤海湾盆地辽东地区馆陶组为例［J］.地球科学，2017，42（11）:1922-1935．
XIANBenzhong，WANGZhen，MALichi，etal.Paleao-drainagesystemandintegratedpaleo-geomorphologyrestorationindepositionalanderosionalareas:GuantaoFormationineastLiaodongarea，BohaiBayBasin，China［J］.EarthScience，2017，42（11）:1922-1935．
［15］郭军，陈洪德，王峰，等.鄂尔多斯盆地太原组砂体展布主控因素［J］.断块油气田，2012，19（5）:568-571.
GUOJun，CHENHongde，WANGFeng，etal.MaincontrollingfactorsofTaiyuanFormationsandbodydistributioninOrdosBasin［J］.Fault-BlockOil&GasField，2012，19（5）:568-571.
［16］江东辉，杜学斌，李昆，等.东海西湖凹陷保俶斜坡带平湖组“古地貌—古水系—古坡折”特征及其对沉积体系的控制［J］.石油实验地质，2022，44（5）:771-779，789.
JIANGDonghui，DUXuebin，LIKun，etal.Distributionofsedimentarysystemmulti-controlledbypalaeo-geomorphology，watersystemandbreakduringthedepositionofPinghuFormation，Baochuslopebelt，XihuSag，EastChinaSeaShelfBasin［J］.PetroleumGeology&Experiment，2022，44（5）:771-779，789.
［17］付金华.鄂尔多斯盆地太原组致密灰岩天然气成藏地质特征与勘探潜力［J］.地学前缘.2023，30（1）:20-29.
FUJinhua.AccumulationcharacteristicsandexplorationpotentialoftightlimestonegasintheTaiyuanFormationoftheOrdosBasin［J］.EarthScienceFrontiers，2023，30（1）:20-29.
［18］王开燕，徐清彦，张桂芳，等.地震属性分析技术综述［J］.地球物理学进展，2013，28（2）:815-823.
WANGKaiyan，XUQingyan，ZHANGGuifang，etal.Summaryofseismicattributeanalysis［J］.ProgressinGeophysics，2013，28（2）:815-823.
［19］王彬，朱帅润，王量，等.基于地震属性分析预测河道砂体［J］.油气地球物理，2019，17（2）:45-49.
WANGBin，ZHUShuairun，WANGLiang，etal.Pre-dictionofchannelsandsbasedonseismicattributeanalysis［J］.PetroleumGeophysics，2019，17（2）:45-49.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-11-04；改回日期：2024-01-09。
第一作者简介：郭松灵（1998—），硕士，主要研究方向：盆地构造分析。E-mail：595212456@qq.com。
更新日期/Last Update: 2024-03-25